|
|
|
|
|
香港, 2014年11月18日 - (亚太商讯) - 英国最新法庭裁定苏信吉的公司在TMT与Lakatamia的案件中败诉，苏信吉表明，誓言会进行上诉。Polys-Hajijanou取得自2011年8月起冻结苏信吉全球个人资产的颁令已对苏先生的个人及专业构成损害，他极希望可以纠正部分不法行为。
居于摩纳哥、拥有一艘船隻的Lakatamia公司的希腊/塞浦路斯/英国籍航运大亨Polys Haji-Ioannou先生最近在向TMT主席苏信吉先生及其他TMT的公司索偿近3,800万美元的诉讼获胜。有关诉讼源于一宗具争议性的远期运费协议。儘管TMT已支付4,300万美元(其认为已高于足够赔偿金额)，惟Lakatamia仍然取得7,900万美元的全数赔偿以及法律费用。
TMT发言人于上星期一表示：「苏先生及TMT集团均对Cooke法官的裁决感到意外和失望。TMT的发言人续称：「TMT认为Lakatamia在诉讼过程中的披露不足，TMT会在这个问题上寻求法律意见。」
TMT的发言人续称：「TMT希望如果TMT的上诉获得批淮，Polys-Hajijanou的案件将可在英国上诉法院聆讯，结果将与Oceanbulk雷同。2010年，TMT于一宗在英国最高法院聆讯、对Starbulk行政总裁Petros Pappas先生的诉讼中获得胜诉，该诉讼涉及应否採纳不损害讨论作为证据。」TMT发言人指出，根据苏信吉表示，要考虑的关键问题在于两名拥有大型船隻的航运业巨擘于2008年金融危机期间透过一名经纪进行价值1.5亿美元的衍生工具交易(透过一名经纪但各自于电话进行有关交易)到底应视为公司责任还是个人责任。两名船公司拥有人苏先生及Polys Hajijanou先生并非与经纪进行直接买卖，而是由在两家公司任职的交易员进行有关交易，相关文件并无提及两名船公司拥有人的名字，但有提及各自公司的名称。
苏信吉认为，若近期英国法院的裁决属正确，则意味著无人能够在零个人责任风险下进行衍生工具交易。对于有人根据国际掉期业务及衍生投资工具协会的协议，但以i-phone或黑莓(blackberry)进行交易而需负上个人责任，而非由旗下公司就最终订立的合约负上责任，苏先生亦觉得难以置信。
苏格兰皇家银行全球银行业及市场于2008年8月14日的律师函禁止TMT进行远期运费协议交易。因此，在雷曼事件及苏格兰皇家银行进行国有化期间，TMT未能在没有流动性危机的指令之下结算伦敦结算所的交易。
话题 Press release summary
来源 TMT Co., Ltd.
部门 Daily Finance, Daily News
https://www.acnnewswire.com
From the Asia Corporate News Network
Copyright © 2024 ACN Newswire. All rights reserved. A division of Asia Corporate News Network.
|
|
|
